Посмотри на своё лицо любимое!


( ... )

Ручная стиральная машина фирмы Bosh
( фото )

Хотя в последнее время Майкл Джексон как певец практически ничего не демонстрировался. Но без преувеличения можно сказать, что с его уходом окончательно закончилась эпоха POPа.

Сейчас осталось только ПОПса — жалкая пародия на искусство.

Кто заложил традицию "пятничных сисек"?
Глупость какая-то. Чем непятничные хуже?
Однако в связи с новыми законами в Украине за такой контент можно получить от трёх до пяти лет.
Обсуждаются новые критерии определения порнографии.

Обращаясь к ранее опубликованному вопросу, о скрытой мудрости в стихотворении Омара Хайям (о том, что если мудрец даёт выпить яду - надо выпить)
На том самом блоге, где я увидел этот фрагмент (кстати, за автор высказал намерение забанить меня за критику Омара Хайяма, которого он очень любит) - комментарии были в таком смысле:

Омар Хайям знал, что говорил!
Очень верное высказывание!

вот интересно было бы их спросить: если им бы мудрец дал яду, они бы выпили?
И я представил себе, что вот какой-то там мудрец даёт мне яду. Что же делать?
Замечу, что яд дают с единственной целью: отравить, лишить жизни. Хоть яд и может использоваться как лекарство, но в таком случае его ядом не называют. Поэтому будем считать, что мудрец даёт мне яд с целью вылечить меня от жизни. Возможно и такое. Например, заметил мудрец, что у меня ни жизнь, а мучение одно и решил избавить меня от этого. (Будда, как известно, другое решение имел). А вот этот мудрец выбрал самое простое и быстрое средство.
Ну вот тут-то я с Омаром не согласен. С какой стати я должен пить этот яд? То, что кто-то кого-то назвал мудрецом не значит, что у меня нет своей головы. Пусть мудрецы со своей жизнью разберутся, а у него совет не спрашивал, что мне делать.
Есть там ещё строчка и про подлеца, который лекарство даёт. Смысл в том, что из рук подлеца лекарство - яд, а из рук мудреца яд - это лекарство. Если понимать под лекарством лесть, а под ядом критику - то всё становится на свои места.

(спонсор выпуска: получи лавину посетителей)

Дом 2 - это всероссийская шиза?
Это риторический вопрос! Конечно, есть ещё и Ранетки (кто такие не знаю, но слово в соц.сетях популярное)
Подсказали как-то довольно милый сервис для организации опросов и голосования. Да вот на нём в разделе Телевидение 4 опроса, и все они о программе Дом 2. Как будто на российском (Украинском, и возможно других) телевидении больше нечего смотреть.

P.S. А сам сервис для опросов довольно симпатичный.
Знаете какие-то ещё?
Я знаю такие:
vizu.com - требуется регистрация
rupoll.com - минималистский дизайн
js-kit.com - требуется регистрация, но сервис поддреживет OpenID

Интересное пари (так и не понял состоялось оно или нет) затеяли _feniks и andrii ( прочитал их диалог в каментах).
Andrey предложил Kate представиться собой на сайте знакомств и попытаться познакомиться с определёнными (до 30-ти лет, до 60-ти килограмм и наличие минимальной симпатичности) девушками в количестве 1 телефон в день. Интересно чем там у них дело закончится. Получится ли у Kate, выдавая себя за умного, симпатичного мужчину заинтересовать хоть какое-то количество женщин так, что бы довести дело хотя бы до свидания?

Мне кажется, что такая технология как сайты знакомств не жизнеспособна. В основном ими пользуются "проблемные" люди. А те, кто пользуется ими, потому что не имеет возможности познакомиться в жизни, не может представить себя в правильном виде и остаётся незамеченным несмотря на все свои хорошие качества.

Заметил, что девушкам очень нравится когда им говорят часто любят их. Но сами они ох как не часть произносят такие слова.
Согласны с моим наблюдением?
Интересно, почему так?

Как он это делает?

В отличии от "Обитаемого острова" про вышедший фильм на историческую тему "Star Trek" как то остался без внимания.
Мне вообще-то нравится фантастика и космическая фантастика в частности.
И если такой фильм мог удивить и восхитить 50-60 лет назад, то сейчас это уже никому не интересно. Наверное Этот стар-трек смотрели фанаты того самого, оригинального стар трека. И их дети. И если первые остались довольны, то вторые вряд ли.
На мой взгляд этот самый фильм хорошая иллюстрация того, что на одних спецэффектах фильм не сделаешь. Нет в фильме никакой интриги, конец более чем предсказуем, нет никакого внутреннего конфликта - всё по шаблону: у "нас" самый крутой экипаж, а у "них" вообще полные отморозки. Нет никакого ни социального ни политического подтекста. (Зато всё это есть в сериале Звёздный крейсер "Галактика")
Приятной неожиданностью была роль Закари Квинто (Zachary Quinto) - кто смотрел сериал "Герои". Сыграл он это роль как смог. В общем не плохо. Видно, что очень старался. Но в этой роли особо не развернёшься. Другое дело его персонаж в "Героях". (хотя, что же будет в следующем сезоне? И будет ли он вообще?)
Но всё же кое что в это мфильме мне понравилось. Это музыка. Michael Giacchino можно сказать вытянул этот фильм. Потому что ничего запоминающегося кроме музыки после просмотра фильма не остаётся.

Скачаеть бесплатно тему Enterprising Young Men

Кто работает дилером Шевроле и других автомобилей GM  - что собираетесь делать в свете последних новостей?

Все диктатуры были тоталитарными именно благодаря узурпации функций правительства в первую очередь. США как бы и не тоталитарное общество, но только с точки исполнительной власти. Но это, как известно, только одна из трёх (или четырёх) властей. Если посмотреть на США с точки зрения судебной власти, то более тоталитарной страны не найти. Хорошо это или плохо? Сейчас этот вопрос, мне кажется неуместен, поскольку судебная система США давно вышла из таких критериев. Интересно другое: как именно она устроена и почему возмодны ситуации абсурда?
Взять, на пример, историю Джесси Джордана. Получается что некая корпорация может предъявить абсурдные обвинения, потребовать выплаты компенсации за якобы причинённый ущерб в размере миллиардов(!) долларов простому студенту. И с этого момента у этого студента нет шансов: ему остётся либо потратить десятки лет и сотни тысяч долларов на судебные иски, что бы снять заведомо недоказуемые обвинения, либо откупиться.
Собственно история Джесси - только пример, не так важно в чём конкретно его обвиняли. Ситуация такая, что любого человека можно обвинить в чём угодно (практически как в фильме "Трасса 60") и человек должен тратить огромные деньги что бы доказать что он "не верблюд".
Как так получается, что суд из места где торжествует справедливость стал инструментом грабежа? Как же пресловутая презумпция невиновности? Почему обвиняемый должен доказывать, что он невиновен? И почему это так дорого стоит? Как так случилось, что правовая система США стала банальной индустрией с оборотом соизмеримым с наркоторговлей, а не беспристрастным арбитром?

То, что есть женщины зависимые от мужчин - факт.
Но что делает женщины зависимой?
Казалось бы сейчас не то же время, что и в ХIX веке или ранее, когда женщина была реально зависима от мужчин. Но сейчас - другие времена и возможности как бы для всех одинаковы.
Но зависимые женщины есть. И если им попадаются "не те" мужчины они страдают ( о чём иногда пишут в ЖЖ). Хотелось бы понять: как именно это происходит, что делает женщину зависимой, как они это воспринимают?

Мне так кажется что у нас дальше игры в карты на раздевании фантазии не хватало. Не то что в Японии:
( видео )

Не мудрствуя лукаво Гугл не много по колдовал над логотипом Windows!
( А может быть и всё было иначе... )

Почему по-украински будет Микола Другий, но в то же время Нiколя Саркозi?

P.S. Я так думаю на Украине это вопрос не орфографический, а политический. Как и всё, что кассается языка.

Попалось на глаза в одном блоге такие вот стихи:

Знайся только с достойными дружбы людьми,
С подлецами не знайся, себя не срами.
Если подлый лекарство нальет тебе - вылей!
Если мудрый подаст тебе яду - прими!

Что хотел этим сказать Омар Хайям - вопрос отдельный, но что этим хотел сказать автор блога?

Поскольку чужое знание бесполезно, предлагаю переделать его в своё. Кто-нибудь извлёк какую-нибудь мудрость из этого стихотворения? Ваши варианты:

Добавлено: продолжение тут

Как я уже писал в заметке оконкурсе красоты, люди очень любят подобные штучки.
Вот и тут проводится конкурс не знаю красоты или оригинальности. Вот представляю вам одну конкурсантку и её зверька
( фото )

20 Апреля Oracle купила Sun (сумма сделки $7.4 billion). (источник)
Рынок отреагировал резким ростом курса акций - график
Ожидает ли нас выход новой операционки Oracle Solaris?

Есть ли счастливые обладатели Linux на своём компьютере, если вы ещё не зарегистрировались на всемирном счётчике - сделайте это сейчас.
В рейтинге пользователей по странам (по количеству пользователей Linux)
Россия находится на 10 месте (после Канады и перед Нидерландами)
Беларусь на 23 (после Венесуэлы и перед Норвегией)
Украина на 32 (после Филиппин и перед Чешской республикой)
А первая тройка выглядит так: США, Бразилия, Германия. Китай на 37 месте, наверное из-за железного занавеса информация о реальных пользователях Linux не поступает.

P.S. В заключении рекомендую расслабиться и почитать заметку За что я не люблю Linux