![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Вообще-то не собирался читать. (После «Спектра» как-то не хотелось Лукьяненко читать.) Друзья дали книжку – всё равно в электричке делать нечего вот и прочитал. Вначале интересно было даже захватывающе. А потом что-то стало узнаваться – вроде бы что-то похожее уже встречалось. А вот в конце явный задел на продолжение. Но не это мне запомнилось.
В начале каждой главы идут абстрактные филосовские рассуждения, уместные наверное для ЖЖ, которые я честно пропускал. Но в одном месте Лукьяненко упоминает Борхеса, якобы тот писал о неких трёх сюжетах. А в следующей главе ещё и наезжает на Борхеса, что мол не прав ты Хорхе, не три сюжета совсем, вот оно как. Странно. Я вот какие придумал объяснения того, что на самом деле Борхес написал Четыре цикла:
либо Лукьяненко не читал Борхеса, а что-то где-то слышал;
либо Лукьяненко специально исказил то, что написал Борхес.
либо это всё происходило в другой реальности.
March 1 2006, 10:35:11 UTC 6 years ago
Anonymous
October 2 2006, 12:45:17 UTC 5 years ago
А почему так случилось с Котей в конце?
... именно та сцена в машине. Что произошло? (Не пишу какя именно сцена, дабы не обломать тех, кто ещё не прочитал, кто прочитал думаю поймут.)Anonymous
April 27 2007, 11:13:26 UTC 5 years ago
Re: А почему так случилось с Котей в конце?
Умирает функция - функционал становится абсолютно простым человеком. Но! В данном случае получилось, что функция умерла неокончательно, т.е. не целиком. Железное кольцо из кухни было зажато в руке Насти, т.е. в руке человека, не принадлежавшего миру функционалов. Таким образом, Лукьяненко хотел передать, что часть функции была спасена. вотЪ.А по поводу того, что "это уже где-то было"... всё уже где-то было - и войны, и смерть, и выбор между добром и злом, и борьба против той или иной силы, а как правило, против обеих... и любовь и ненависть... Всё уже было и давно не ново. То, что может быть новым - это взгляд на неновые вещи с новой стороны. А сторон всегда больше, чем две.
Anonymous
June 12 2007, 09:36:13 UTC 4 years ago
Re: А почему так случилось с Котей в конце?
нет, ну то что он силу от кольца получил это понятно, но не понятно почему он оказался сильнее куратора!!!June 12 2007, 14:58:26 UTC 4 years ago
Re: А почему так случилось с Котей в конце?
Видимо и над куратором есть высшая сила, и его мир не создаёт все другие реальности, а просто имеет несколько иной доступ к проектуOctober 9 2008, 15:49:38 UTC 3 years ago
July 17 2008, 02:57:50 UTC 3 years ago
October 17 2008, 07:05:47 UTC 3 years ago
Anonymous
January 26 2007, 19:33:58 UTC 5 years ago
January 29 2007, 11:37:11 UTC 5 years ago
Подождём продолжения.
Anonymous
May 17 2007, 18:15:51 UTC 5 years ago
Черновик
Здорово написано, не ново, но и не скучно!Anonymous
September 22 2007, 00:38:26 UTC 4 years ago
Оцените сайт на ваш взгляд
http://leforum.ru - Довольно приятный форум с красивым дизайном и удобным интерфейсом. Здесь можно вести дискуссии практически на любые темы (любовь, игры, интернет, фильмы, мобильная связь, музыка, юмор , аниме и многое другое).Форум регулярно обновляется различными статьями, новостями.
Anonymous
August 8 2010, 05:37:29 UTC 1 year ago
черновик
мне кажется наиболее вероятным, что герой стал новым куратором, об этом косвенно говориться в отрывке про мышей...где самая мешающая становится "главной" в своей клетке и также как символ того, что герой стал новым куратором, он получает все вещи(машина, деньги, телефон) старого....вот куда старый делся вот вопрос!