Как устроена американская судебная система?
Все диктатуры были тоталитарными именно благодаря узурпации функций правительства в первую очередь. США как бы и не тоталитарное общество, но только с точки исполнительной власти. Но это, как известно, только одна из трёх (или четырёх) властей. Если посмотреть на США с точки зрения судебной власти, то более тоталитарной страны не найти. Хорошо это или плохо? Сейчас этот вопрос, мне кажется неуместен, поскольку судебная система США давно вышла из таких критериев. Интересно другое: как именно она устроена и почему возмодны ситуации абсурда?
Взять, на пример, историю Джесси Джордана. Получается что некая корпорация может предъявить абсурдные обвинения, потребовать выплаты компенсации за якобы причинённый ущерб в размере миллиардов(!) долларов простому студенту. И с этого момента у этого студента нет шансов: ему остётся либо потратить десятки лет и сотни тысяч долларов на судебные иски, что бы снять заведомо недоказуемые обвинения, либо откупиться.
Собственно история Джесси - только пример, не так важно в чём конкретно его обвиняли. Ситуация такая, что любого человека можно обвинить в чём угодно (практически как в фильме "Трасса 60") и человек должен тратить огромные деньги что бы доказать что он "не верблюд".
Как так получается, что суд из места где торжествует справедливость стал инструментом грабежа? Как же пресловутая презумпция невиновности? Почему обвиняемый должен доказывать, что он невиновен? И почему это так дорого стоит? Как так случилось, что правовая система США стала банальной индустрией с оборотом соизмеримым с наркоторговлей, а не беспристрастным арбитром?